<div dir="ltr">Although I'm all for "doing things right", does anyone actually believe that <a href="http://1.1.1.0/24">1.1.1.0/24</a> will ever be allocated?<div><br></div><div>1/8 is a different story, and anyone using that internally is likely already experiencing serious accessibility issues.</div>
<div><br></div><div><div>  Scott</div><div><br></div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Nov 5, 2013 at 10:05 PM, Phillip Grasso <span dir="ltr"><<a href="mailto:phillip.grasso@gmail.com" target="_blank">phillip.grasso@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr">Hi Noggers <div><br></div><div>Be on good side of IP Address Karma! <br></div><div><br></div><div>If you run/operate/own a network utilizing 1.1.1.0 address space (or 1/8) inside your network but used for Internet connectivity, could you kindly renumber to appropriate RFC1918 or appropriate public address space. </div>

<div><br></div><div>Terry & Geoff have raised the topic of <a href="http://mailman.apnic.net/mailing-lists/apnic-talk/archive/2010/04/msg00002.html" target="_blank">1/8 allocation</a> previously. </div><div><br></div>
<div><br></div><div>
Best Regards</div><div>  Phill.</div><div><br></div><div><br></div></div>
<br>_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>