<div dir="ltr">I'm a huge fan of the Riverbed Steelheads - we've deployed a variety of them across a large WAN and see great results ( at least 40% reduction on average ).<div><br></div><div>James</div></div><div class="gmail_extra">
<br><br><div class="gmail_quote">On 4 November 2013 08:44, Joseph Goldman <span dir="ltr"><<a href="mailto:joe@apcs.com.au" target="_blank">joe@apcs.com.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi List,<br>
<br>
 Looking for recommendations on appliances to compress data for transport over limited bandwidth availability link. Currently utilising Cisco to do so, but am keen to see other options out there. Looking for real world results (not optimal condition bench test results) to go alongside recommendations if possible. The 'limited availability' link is 100mbit, so looking to see how much data we could potentially send down it compressed.<br>

<br>
 If you work for vendor and recommending your own product, replies off-list please.<br>
<br>
Thanks,<br>
Joe<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/<u></u>mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div><br></div>