<p dir="ltr">SMF for carrier to rack but I don't see any problems with MMF inter rack. The delta between SFP cost is well worth it.</p>
<div class="gmail_quote">On 12/10/2013 5:51 PM, "James Braunegg" <<a href="mailto:james.braunegg@micron21.com">james.braunegg@micron21.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple" style="word-wrap:break-word"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">Dear Alastair,<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">I would recommend <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">Single mode Fibre for any rack to rack communications , or rack to carrier communication . <u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">Today the same single mode fibre will run 1gbit, 10gbit, 40gbit and 100gbit … and I’m sure it will run 400gbit in years to come and that’s before you look at wavelength technology.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">I also find fibre has an placebo effect on people thinking it’s more important than copper so they take more care when touching it….<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">I would only use copper for Switch to Server communication within a rack<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"">Kindest Regards<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">James Braunegg<br>
</span></b><b><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">P:</span></b><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">  <a href="tel:1300%20769%20972" value="+611300769972" target="_blank">1300 769 972</a>  |  <b>M:</b>  <a href="tel:0488%20997%20207" value="+61488997207" target="_blank">0488 997 207</a> |  <b>D:</b>  <a href="tel:%2803%29%209751%207616" value="+61397517616" target="_blank">(03) 9751 7616</a></span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">E:</span></b><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">   </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><a href="mailto:james.braunegg@micron21.com" target="_blank"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">james.braunegg@micron21.com</span></a></span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">  |  <b>ABN:</b>  12 109 977 666   <br>
<b>W:</b>  <a href="http://www.ddosprotection.com.au" target="_blank"><span style>www.ddosprotection.com.au</span></a>  <b>T:</b> @micron21<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><br><img border="0" width="250" height="39" src="cid:image001.jpg@01CEC77C.2E4578A0" alt="Description: Description: Description: Description: M21.jpg"><br>
</span><span lang="EN-AU" style="font-size:8.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif"">This message is intended for the addressee named above. It may contain privileged or confidential information. If you are not the intended recipient of this message you must not use, copy, distribute or disclose it to anyone other than the addressee. If you have received this message in error please return the message to the sender by replying to it and then delete the message from your computer.</span><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Verdana","sans-serif""><u></u><u></u></span></p>
</div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif""><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> AusNOG [mailto:<a href="mailto:ausnog-bounces@lists.ausnog.net" target="_blank">ausnog-bounces@lists.ausnog.net</a>] <b>On Behalf Of </b>Alastair Waddell<br>
<b>Sent:</b> Friday, October 11, 2013 9:13 PM<br><b>To:</b> <a href="mailto:ausnog@ausnog.net" target="_blank">ausnog@ausnog.net</a><br><b>Subject:</b> [AusNOG] Copper versus fibre in the DC<u></u><u></u></span></p></div>
</div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><p class="MsoNormal">Hi AusNOG,<u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">I expect there's strong opinions about this.<u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">As I'm relocating DCs, its an opportunity to re-assess carrier interconnect terminations. <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">
<u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">I've been reading how copper (CAT7) is still valid with 10Gb/s ethernet and at the same time how the transceiver is a point of latency where the optics must be converted to electrical signal.<u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">I figure the transceiver is also a point of failure that's absent in copper although such an argument must surely factor the qualify of the cable/RJ and it's subsequent handling (but how hard can it be!)<u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">So: <u></u><u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">* Is copper a valid or even a 'better' choice to terminate carriers in the DC for 1Gb/s and beyond to 10Gb/s? *<u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal">PS KISS and risk mitigation rule in my little world. My fallback position is that fibre is still preferred as the 'safe' option especially wrt 10Gb/s. I just want to canvass all options. I don't want to repeat the exercise with the carriers at some future date if I can avoid it. It probably means, sub 1Gb/s top-of-rack kit today (looking at 4948/4900M or Juniper equivalents) and new kit at somewhere near 1Gb/s throughput with a preference to avoid carrier re-cabling. <u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana","sans-serif";color:#333333;background:white">"With the release of the IEEE 802.3an standard, 10 Gb/s over balanced twisted-pair cabling (10GBASE-T) is the fastest growing and is expected to be the most widely adopted 10GbE option. "</span><u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana","sans-serif";color:#333333;background:white">"At 1 Gb/s speeds, balanced twisted-pair compatible electronics offer better latency performance than fibre; however, considering latency at 10 Gb/s, currently fibre components perform better than balanced twisted-pair compatible 10GBASE-T electronics"</span><u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Verdana","sans-serif";color:#333333;background:white">"Since optical fibre electronics cannot autonegotiate, a move from 1000BASE-xx to 10GBASE-xx requires a hardware change. In contrast, both 1GbE and 10GbE can be supported by 10GBASE-T balanced twisted-pair compatible equipment."</span><u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><a href="http://www.siemon.com/uk/white_papers/08-07-10-copper-fiber-options-data-center.asp" target="_blank">http://www.siemon.com/uk/white_papers/08-07-10-copper-fiber-options-data-center.asp</a><u></u><u></u></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><div><div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:13.5pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"">Regards,<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:13.5pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"">-- <u></u><u></u></span></p>
</div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:13.5pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"">Alastair Waddell<br>Legion Internet<br>Australia<u></u><u></u></span></p></div></div></div><p class="MsoNormal">
<u></u> <u></u></p></div></div><br>_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div>