<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 11, 2013 at 8:43 PM, Peter Childs <span dir="ltr"><<a href="mailto:pchilds@staff.iinet.net.au" target="_blank">pchilds@staff.iinet.net.au</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div style="font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif;word-wrap:break-word">
<div><br>
</div>
<div>I assume the correct answer is 'Cisco or Juniper?'</div>
<div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Close. But then an interviewer would follow up with 'whats the difference?'. Then you would explain the differences in terms of what the counters actually count - layer 3 vs layer 2. Dont forget to account for preamble, inter packet gap, .1q, etc as they all eat into the line rate.</div>

<div>If you're a real smart-arse, you would conclude that a 96 bit counter would never overflow as the vendor who chose that size probably has buggy software that would crash well before then...<br></div><div><br></div>

<div>BB</div><div><br></div></div></div></div>