<div dir="ltr">On Wed, Jul 17, 2013 at 4:12 PM, Mark Newton <span dir="ltr"><<a href="mailto:newton@atdot.dotat.org" target="_blank">newton@atdot.dotat.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div class="im"><br><div><div>On Jul 17, 2013, at 11:39 AM, Brad Gould <<a href="mailto:bradley@internode.com.au" target="_blank">bradley@internode.com.au</a>> wrote:</div>
<br><blockquote type="cite"><a href="http://www.itnews.com.au/News/350209,nbn-co-to-reserve-data-port-for-government.aspx" target="_blank">http://www.itnews.com.au/News/350209,nbn-co-to-reserve-data-port-for-government.aspx</a><br>
</blockquote></div><br></div><div>Hmm. So everyone is going to run two LANs in their house, one for themselves and </div><div>one for government services?  </div><div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div style>
What I don't understand is how this would work when multiple Government agencies want to use the single port - from what I've seen in the past it'd be unlikely that there would be enough coordination between agencies to share in a way that made this straightforward (and hence not need elaborate / complex / fragile / buggy CPE in order to do this). Multiplexing services from multiple Government agencies (many who love RFC1918 address space just a little bit too much) strikes me as being much harder to implement than perhaps it seems on the surface.</div>
<div style><br></div><div style>As Mark Smith mentioned - doing this with CommunityNet was a fairly basic similar concept and that was beyond most end users and many CPE. Seems a lot less effort to just put it on the public 'net.</div>
<div style><br></div><div style>Seems to work ok for the most part *goes to check the weather on the BoM website*</div><div style><br></div><div style>Sam</div><div style><br></div></div></div></div>