<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><div>Hi,</div><div><br></div><div>You could also consider a Juniper MX5-T. Technically you aren't supposed to use the 10G ports on these but they don't enforce this unless you are running the 12.3 code base or later. I think the MX10 licenses two of the 10G ports if you want to "do the right thing" (tm).</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Andrew<br><br>Sent from my iPhone</div><div><br>On 13 Jul 2013, at 3:58 pm, Greg M <<a href="mailto:gregm@servu.net.au">gregm@servu.net.au</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:72.0pt 72.0pt 72.0pt 72.0pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--><div class="WordSection1"><p class="MsoNormal">Hi All,<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">I currently have a project I am working on to peer at Equinix in Palo Alto, as well as obtaining 10G transit at the same location.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">The challenge I have is finding a way to do hardware-switched, high availability, full-table BGP routing in a cost effective manner.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">We were originally looking at a Cisco 4948E which can handle our port requirements (20-30  1000-base T, plus 4 x 10G ports), however it can only handle 30k unicast routes, and probably doesn’t have the RAM to support one or more full BGP tablesets anyway.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">I am now looking at still using the 4948E, but using a Linux box downstream from it with 2 x 10G ports, that will run quagga to handle the routing – but obviously there will be a performance hit for this. <o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">Wondering if any smaller sized ISP’s have come across a scenario like this and have any ideas – or if anyone has any recommended switchrouters that can handle multiple 10G ports, plus full BGP – under $10-15k.<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">Thanks!<o:p></o:p></p><p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p><p class="MsoNormal">Greg<o:p></o:p></p></div></div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>_______________________________________________</span><br><span>AusNOG mailing list</span><br><span><a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a></span><br><span><a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a></span><br></div></blockquote></body></html>