<div dir="ltr">I think it is unfair and uncalled for to explicitly call out one person over this whole mess, and I don't see the need for yet another meta thread about content of the mailing list.<div><br></div><div>Personally I am far more concerned about the daily spam that keeps hitting the list (traditional, malicious spam by robots).<br>

<div><br></div><div style>--Damian</div></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Apr 15, 2013 at 8:56 PM, Peter Parker <span dir="ltr"><<a href="mailto:peter.parker@trashcanmail.com" target="_blank">peter.parker@trashcanmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<br>
Considering that the recent influx in meta-discussions is a direct result of at<br>
least one individual (the journo Danny O'Brien) repeatedly ignoring the list<br>
charter, I have to ask why the moderators of this list aren't intervening more<br>
heavily to keep the resulting discussions more on topic?<br>
<br>
Pete<br>
<br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div><br></div>