Hi Nick,<div><br></div><div>I was involved in the deployment of a NetEqualizer for a highly Contended/Saturated Satellite link for over 2000 customers.<br>Worked very well. But I've never used a NetEnforcer so I can't compare sorry.</div>
<div><br></div><div>Basically it would shape bandwidth hogs so you would get the 5% complaining that their torrents weren't getting good speeds and the 95% would be happy with their general browsing experience ;)</div>
<div><br></div><div>Ross.</div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 27, 2013 at 1:18 PM, Nick @ Deltaband <span dir="ltr"><<a href="mailto:nick@deltaband.com" target="_blank">nick@deltaband.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi All,<div><br></div><div>We're thinking of shopping in a customer's NetEnforcer for a NetEqualizer. Wondered if anyone on list had any experience with the "equalizing" approach to congestion management? Would be interested to hear about any and all, good or bad experiences. </div>


<div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>N</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>