+2 to that. And especially with iSCSI the users won't notice any performance issues.<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 13, 2013 at 3:08 PM, Paul Gear <span dir="ltr"><<a href="mailto:ausnog@libertysys.com.au" target="_blank">ausnog@libertysys.com.au</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000"><div class="im">
    <div>On 02/13/2013 01:54 PM, Tim March
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      <br>
      Aren't you better off dropping $1,500 on a Synology/Netgear NAS
      with a bunch of  RAID5/6 7500RPM 2.5TB SATA3's in it and just
      giving them 7TB to duke it out over? Surely spending a couple of
      days screwing about squabbling over a couple of TB is more costly
      than just buying some storage.<br>
    </blockquote>
    <br></div>
    +1 to that.  No matter what the scale, i've always found buying more
    storage cheaper than managing existing storage.  (I'm sure there are
    issues at the very high end, but most of us don't have to worry
    about that.)<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
    <br>
    Paul<br>
    <br>
  </font></span></div>

<br>_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div><br>