<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div class="moz-cite-prefix">On 02/08/2013 09:11 AM, Thomas Jackson
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote cite="mid:000b01ce0588$7cac2270$76046750$@thomax.com.au"
      type="cite">
      <pre wrap="">I've seen you mention VLAN tagging on Mikrotik several times, and I'm not
sure where you have been stuck on this.

        /interface vlan add interface=ether1 name=my-vlan vlan-id=100

Creates a virtual interface called my-vlan, primary interface ether1, VLAN
ID 100. From there, it is treated like another interface in the rest of the
system (routing, firewall etc). If you want to use VLANs on a switch group,
define your switch group by defining the master-port on each slave port,
then use the above command with your master port.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Here's the configuration tutorial i started with:<br>
        <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.mikrotik.com/wiki/Vlans_on_Mikrotik_environment">http://wiki.mikrotik.com/wiki/Vlans_on_Mikrotik_environment</a><br>
    <br>
    As it stands, it works.  Now take the configuration they outline
    there, and produce an equivalent config to this one from a Cisco
    2950:<br>
    <br>
    int f0/1<br>
        switchport mode trunk<br>
        switchport trunk native vlan 10<br>
        switchport trunk allowed vlan 20<br>
    int f0/2<br>
        switchport mode trunk<br>
        switchport trunk native vlan 20<br>
        switchport trunk allowed vlan 30<br>
    int f0/3<br>
        switchport mode trunk<br>
        switchport trunk native vlan 30<br>
        switchport trunk allowed vlan 10<br>
    int f0/4<br>
        description Uplink<br>
        switchport mode trunk<br>
        switchport trunk allowed vlan 10,20,30<br>
    <br>
    Or, even simpler and clearer on a ProCurve:<br>
    <br>
    vlan 10<br>
        untagged 1<br>
        tagged 3-4<br>
    vlan 20<br>
        untagged 2<br>
        tagged 1,4<br>
    vlan 30<br>
        untagged 3<br>
        tagged 2,4<br>
    <br>
    To do this with the Mikrotik we need to:<br>
    <ul>
      <li>Add another VLAN with an access port.  Pretty straightforward.<br>
      </li>
      <li>Add a tagged VLAN to each access port (it could be for voice,
        servers, or whatever).  Not hard, but this definitely produces a
        configuration which is a whole lot more complex than the sample
        on the wiki.<br>
      </li>
    </ul>
    Now do it on the switch chip.  This is my lay-down misère.  When you
    go here, you end up dealing with stuff that is (as far as i can work
    out) just a thin CLI wrapper around the switch chip's TCAM API.  (It
    turns a 2-minute job into a 2-hour job for me.  I'm sure others who
    are more skilled and practiced with RouterOS could get it down to 20
    minutes or so.)<br>
    <br>
    Those working in service provider environments may not mess around
    with VLAN tagging much, but for me these are everyday tasks, and i
    don't have that kind of time to spend on it.<br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:000b01ce0588$7cac2270$76046750$@thomax.com.au"
      type="cite">
      <pre wrap="">Obviously Mikrotik isn't going to suit everything (and I don't think it is
quite the right fit for this use), but they are great when used in the right
place like any tool. Comparing a routing platform that can do some switching
(Mikrotik) to switching platforms (Netgear GS108T or ProCurve 1810G) isn't
quite a direct comparison either.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    This did start as a thread about suitable 12V switches... <span
      class="moz-smiley-s1"><span> :-) </span></span><br>
    <br>
    <blockquote cite="mid:000b01ce0588$7cac2270$76046750$@thomax.com.au"
      type="cite">
      <pre wrap="">To tenuously get back to topic, the GS108T
is powered from a wall-wart if my memory is right, so may actually suit this
use-case. I would rather saw my arm off than use a Netgear GS108T after some
previous bad experiences, but that is a story for a different day!</pre>
    </blockquote>
    <br>
    That was my point - i feel the same way about Netgear GS108Ts and
    ProCurve 1810s. <span class="moz-smiley-s3"><span> ;-) </span></span><br>
    <br>
    Paul<br>
    <br>
  </body>
</html>