<p>Most traffic is imported so very little difference the local telstra to telsyra (or any yelstra transot/peering cuatomer). again 80/20.</p>
<p>ot does make morw difference with DC++ but they are a tiny number vs the milloons who google "ZYX dvdrip download".</p>
<p>sent from android</p>
<div class="gmail_quote">On Feb 6, 2013 9:20 AM, "Mark Delany" <<a href="mailto:g2x@juliet.emu.st">g2x@juliet.emu.st</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On 05Feb13, Joshua D'Alton allegedly wrote:<br>
> --047d7b5d88ef38743004d4f8251e<br>
> Content-Type: text/plain; charset=windows-1252<br>
> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable<br>
><br>
> And not to mention P2P torrent traffic is only about 10% of illegal<br>
> traffic, compared to the 30%+ of file locker and 60%+ of usenet.<br>
<br>
With a large retail network such as Telstra has, you'd think that some<br>
of this P2P traffic actually stays "on network". I have not looked at<br>
P2P implementations, but low-latency and apparent network proximity<br>
surely play a part in peer selection too?<br>
<br>
The net result being that P2P customers are actually reducing transit<br>
traffic for their ISP. You'd think a sensible network operator would<br>
appreciate this.<br>
<br>
As has been endlessly pointed out by many, there are legitimate uses<br>
for P2P and with the imminent arrival of decent upload speeds due to<br>
the NBN there could be many more, such as distributed P2P backups or<br>
home-based CDN proxies.<br>
<br>
<br>
Mark.<br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div>