James,<div><br></div><div>If they are transporting your VLAN's perfectly then there shouldn't be an issue..   what ever you inject into 320 shouldn't be messed with.</div><div><br></div><div>But, you would have to be injecting those other vlans into 320 before you send it down the trunk.  This is something you have to do, not them.</div>

<div><br></div><div>I assume someone else will correct me if I am wrong.</div><div><br></div><div>...Skeeve<br clear="all"><div><div><font face="Calibri"><b><br><br></b></font></div><div><b style="font-family:Calibri;font-size:13px">Skeeve Stevens, CEO - </b><span style="font-family:Calibri;font-size:13px">eintellego Pty Ltd</span></div>

<div><div style="font-family:Calibri,sans-serif"><span style="font-size:13px;font-family:Calibri"><a href="mailto:skeeve@eintellego.net" target="_blank">skeeve@eintellego.net</a> ; <a href="http://www.eintellego.net/" target="_blank">www.eintellego.net</a></span><span style="color:rgb(127,0,127);font-size:13px"><font color="#002060" style="color:rgb(0,0,0)"><p style="margin:0px;font-family:Calibri">

Phone: 1300 753 383; Cell +61 (0)414 753 383 ; <a>skype://skeeve</a></p><p style="margin:0px;font-family:Calibri"><a href="http://facebook.com/eintellego" target="_blank">facebook.com/eintellego</a> ; <a href="http://twitter.com/networkceoau" target="_blank"></a><a href="http://linkedin.com/in/skeeve" target="_blank">linkedin.com/in/skeeve</a> </p>

<p style="margin:0px;font-family:Calibri"><a href="http://twitter.com/networkceoau" target="_blank">twitter.com/networkceoau</a> ; blog: <a href="http://www.network-ceo.net/" target="_blank">www.network-ceo.net</a></p></font></span></div>

</div><div><div style="font-family:Calibri,sans-serif"><div><span style="color:rgb(127,0,127);font-size:13px"><div><span style="color:rgb(127,0,127);font-size:13px"><img src="http://eintellego.net/sig/logo.png"><br></span></div>

The Experts Who The Experts Call</span></div><div style="font-size:14px;color:rgb(127,0,127)"><div><span style="color:rgb(0,32,96);font-size:13px">Juniper - Cisco – IBM</span><span style="color:rgb(0,32,96);font-size:13px"> </span><span style="color:rgb(0,32,96);font-size:13px">- Brocade - Cloud</span></div>

<div><div><span style="color:rgb(0,32,96);font-size:13px">-----</span></div><div style="color:rgb(0,0,0);font-size:small"><div><font color="#002060">Check out our Juniper promotion website!  </font><a href="http://eintellego.mx/" style="font-family:Calibri;font-size:13px" target="_blank">eintellego.mx</a></div>

<div><span style="font-family:Calibri;font-size:13px">Free Apple products during this promotion!!! </span></div></div></div></div></div></div></div><br>
<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 13, 2012 at 12:19 PM, James Mcintosh <span dir="ltr"><<a href="mailto:james.mcintosh@rocketmail.com" target="_blank">james.mcintosh@rocketmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Noggers,<br>
<br>
I'm hoping one of the many smart people on the list can help me with my Q-in-Q issue on AAPT's e-Line (Ethernet).<br>
<br>
We have an AAPT Ethernet Trunk Access at our core that terminates various customer Single Access services. Config on the trunk port that terminates the various single access services looks like so:<br>
<br>
sh run interface GigabitEthernet1/0/21<br>
Building configuration...<br>
<br>
Current configuration : 217 bytes<br>
!<br>
interface GigabitEthernet1/0/21<br>
 description AAPT Trunk<br>
 switchport trunk encapsulation dot1q<br>
 switchport trunk allowed vlan 215-218,320,321,398<br>
 switchport mode trunk<br>
 load-interval 30<br>
end<br>
<br>
Pretty standard stuff. However here's where it gets complicated (to me). VLAN 320 needs to do Q-in-Q, encapsulating 3 other VLAN's within it (VLAN 8, 91 and 22)<br>
<br>
Quoting from the AAPT product definition:<br>
 <br>
"AAPT e-Line services delivered end-to-end on AAPT infrastructure support customer VLANs transparently. e-Line services are designed to allow customers to configure and run multiple VLANs without any need to co-ordinate with AAPT.<br>


<br>
<br>
To enable multiple VLANs across an AAPT e-Line service where one end is an Ethernet Trunk Access and the other end is either Ethernet Single-Service Access, the customer should configure the CPE at the Ethernet Trunk Access end with 802.1QinQ encapsulation and the CPE at the other end with 802.1Q encapsulation."<br>


<br>
<br>
So my question is, how do I get visibility on the core switch of VLAN 8, 91 and 22 which are encapsulated within VLAN 320?<br>
<br>
Your help would be VERY much appreciated!<br>
<br>
<br>
-James<br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div><br></div>