<span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">... which is rarely the same thing as an implementation :)</span><br><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px"><br></span></div><div><span style="font-family:arial,sans-serif;font-size:13px">(apologies for the duplicate Mark)</span></div>
<div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 27 November 2012 15:52, Mark Newton <span dir="ltr"><<a href="mailto:newton@atdot.dotat.org" target="_blank">newton@atdot.dotat.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im">On Tue, Nov 27, 2012 at 04:50:15PM +1100, Damien Gardner Jnr wrote:<br>
<br>
 > And the thing is, the emails are being *accepted* - The SMTP spec is<br>
 > very clear, that if a server accepts an email, then it must EITHER<br>
 > return an NDN, or deliver it to the user.<br>
<br>
</div>Everyone repeat after me: An RFC is not the same thing as a standard.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
  - mark :-)<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>