Sorry, I didn't mean to imply that Telstra had any intention on rolling out VDSL, it was mealy a response to "not going to buy anything at all", there is still investment happening in the CAN. The VDSL comment was simply incidental.<div>
<br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 19, 2012 at 11:22 AM, Matthew Moyle-Croft <span dir="ltr"><<a href="mailto:mmc@mmc.com.au" target="_blank">mmc@mmc.com.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word"><br><div><div class="im"><div>On 18/10/2012, at 6:13 PM, Glen Greig <<a href="mailto:glen@greig.net.au" target="_blank">glen@greig.net.au</a>> wrote:</div><br><blockquote type="cite">
Not true, Telstra has just rolled out over 1800 ISAMs (VDSL capable) in the form of Tophat.<br></blockquote><div><br></div></div><div>The chassis are capable but:</div><div><br></div><div>1) VDSL2 uses a lot more power (and thus generates a lot more heat) than ADSL2+</div>
<div>2) VDSL2 lines cards are less dense (ports per card)</div><div>3) VDSL2 isn't ratified for use on the CAN</div><div>4) RIMs supply only a small %age of the population</div><div><br></div><div>So it's unlikely it's ever going to be doable even by Telstra.  It'd benefit a very small %age of the population unless you start rolling out stupidly large numbers of cabinets all just to eek a few more years out of the CAN.</div>
<div><br></div><div>The major problem with VDSL2 is that it's the end of the road for Cu.  It's as good as it's going to get.  Sure there are technologies to optimise a bit, there's pair bonding, but most residential in Australia is lucky to have one pair.</div>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><div><br></div><div>MMC</div></font></span><div><div class="h5"><br><blockquote type="cite"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 19, 2012 at 11:02 AM, Mark Newton <span dir="ltr"><<a href="mailto:newton@atdot.dotat.org" target="_blank">newton@atdot.dotat.org</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div>On Fri, Oct 19, 2012 at 12:52:12AM +0000, Mark Delany wrote:<br>
<br>
 > So sure, maybe Telstra was stymied, but squirt-sized ISPs were never<br>
 > going to do a massive VDSL deployment without huge government or<br>
 > regulatory assistance.<br>
<br>
</div>No, but they might have said, "We're going to stop buying<br>
ADSL1/ADSL2/ADSL2+ DSLAM modules, and start buying ADSL1/ADSL2/ADSL2+/VDSL<br>
DSLAM modules for replacements and future deployments."<br>
<br>
Alternatively, they might have said, "Here are bits of our market<br>
where we think we'll get more revenue out of VDSL, let's put it<br>
in those areas." (like they did with SHDSL)<br>
<br>
What's actually happened is, "We're not going to buy anything at all."<br>
<span><font color="#888888"><br>
  - mark<br>
</font></span><div>_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</div></blockquote></div><br>
_______________________________________________<br>AusNOG mailing list<br><a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net" target="_blank">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br><a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div></div></div><br></div></blockquote></div><br></div>