<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"

      http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    <div class="moz-cite-prefix">On 29/07/12 12:11, Dobbins, Roland

      wrote:<br>

    </div>

    <blockquote

      cite="mid:CD5F7389-23E6-4C40-BA79-6AFCAC167878@arbor.net"

      type="cite">...

      <pre wrap="">Recursive & authoritative functionality should be separated, as well:

<a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="http://dl.dropbox.com/u/25235895/dnstiers.jpg"><http://dl.dropbox.com/u/25235895/dnstiers.jpg></a>

</pre>

    </blockquote>

    <br>

    Interesting diagram.  I have a couple of questions:<br>

    <ul>

      <li>What is the significance of primary and secondary in that

        diagram?  I thought BIND 8+ had done away with all that, and

        there were just masters and slaves.  Is it a role only locally

        significant on that site, like the anycast loopbacks?</li>

      <li>What is the purpose of the external resolvers?  Wouldn't their

        purpose be just as easily fulfilled by the zone slaves?</li>

      <li>What do the hidden masters and zone slaves use for external

        resolution?  The internal resolvers?  One of the caching-only

        groups?<br>

      </li>

      <li>What's the purpose of the aggregate caching-only forwarders? 

        Is it merely a scale issue that dictates their use instead of a

        direct relationship between the caching-only forwarders and the

        internal resolvers?<br>

      </li>

    </ul>

    Sorry for the barrage of questions, but this is quite relevant to a

    project i'm working on, and i'm keen to understand other people's

    designs.<br>

    <br>

    Thanks in advance,<br>

    Paul<br>

    <br>

  </body>

</html>