If we had more information about who it potentially could be perhaps we could pinput an exact reason. It might be difficult to narrow down without some historical data to compare current traffic flow too, but some basic BGP analysis could help. There are some tools on the web, can't find the shortcut for them currently but they are there.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Wed, Jun 6, 2012 at 6:51 PM, Brad Gould <span dir="ltr"><<a href="mailto:bradley@internode.com.au" target="_blank">bradley@internode.com.au</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
You can hint at how return traffic comes back to you, but you are at the mercy of others.<br>
<br>
It could well be that someone else has changed policy, not you.<br>
<br>
Brad<br>
<br>
--<br>
Brad Gould<br>
Network Engineer<br>
Internode Network Operations<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
On 06/06/2012, at 17:41, "Patrick Wu" <<a href="mailto:patrickw@bigair.net.au">patrickw@bigair.net.au</a>> wrote:<br>
<br>
> Hi Ausnog,<br>
><br>
> Does anyone know of changes by any peers from the Pipe peering fabric around Monday (4/6) 10pm Sydney time?<br>
> Saw a dramatic drop of traffic on the peering link and an equivalent increase in our transit service...<br>
><br>
> cheers,<br>
> Pat<br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> AusNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
> <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>