<p>Any ACL, mac address, routing table or vlan etc capacity requirements James?</p>
<p>Perhaps something to keep in mind as the 3560e/x and 3750e/x platforms are very limited in comparison to a say a 4900m.</p>
<p>Mick<br>
</p>
<div class="gmail_quote">On Mar 27, 2012 12:09 PM, "James Mcintosh" <<a href="mailto:james.mcintosh@rocketmail.com">james.mcintosh@rocketmail.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Hi Noggers,<br>
<br>
Just looking for some switch recommendations for a small ISP. Mining through the info at <a href="http://cisco.com" target="_blank">cisco.com</a> gives me a lot of marketing fluff but not much in the way of real info that I need. What I'm after is as follows:<br>

<br>
- Must be Cisco gear (I know there are other options out there but we are a Cisco shop)<br>
<br>
- Layer 2 Ethernet with a minimum of 48 ports gigabit ports. Layer 3 functionality within the switch is not a requirement.<br>
<br>
- Dual redundant power<br>
<br>
- Q-in-Q 802.1Q tunnelling<br>
<br>
I've looked the 3750's but they aren't gigabit. Also the 2960G-48-TC-L but it doesn't appear to have Q-in-Q 802.1Q tunnelling<br>
<br>
Any ideas?<br>
<br>
<br>
-James<br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</blockquote></div>