They seem to be aware of it according to this article posted yesterday.<div><br></div><div><a href="http://www.itnews.com.au/News/289367,telstra-investigates-mail-delivery-issue.aspx">http://www.itnews.com.au/News/289367,telstra-investigates-mail-delivery-issue.aspx</a> <br>
<br><div class="gmail_quote">On 7 February 2012 09:26, Noel Butler <span dir="ltr"><<a href="mailto:noel.butler@ausics.net">noel.butler@ausics.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<u></u>


  
  

<div bgcolor="#ffffff">
On Tue, 2012-02-07 at 08:15 +1100, Kevin Wakefield wrote:
<blockquote type="CITE">
    Anyone have a update on this issue with bigpond and trend micro?<br>
    <br>
</blockquote>
<br>
If they are in a  blacklist, not likely until they clean up their act.<br>
I have checked a few of their MX's and only one appears in a DNSBL (<a href="http://61.9.168.237/32:spam.sorbs" target="_blank">61.9.168.237/32:spam.sorbs</a>) the others do not appear in mainstream lists, of course I don't have a comprehensive list of their MX's, and if you're using a private or discreet DNSBL, well, you know how to resolve that don't you <img src="cid:1328570770.5797.11.camel@tardis" align="middle" alt=":)" border="0"><br>

<br>
<br>
</div>

<br>_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>