In a world of utopia, everyone would just enable 9216 byte jumbo frames & be done with it.<br>the reality is that a variety of 'ethenet' WAN services are implemented using a variety of silicon which predates 9K jumbo frames, and some have silicon that only enables 1500 byte or at best a 'baby giant' frame.<br>
<br>i doubt anyone has <1500 byte. thats not so useable. :)<br><br><br>cheers,<br><br>lincoln.<br><br>-- <span><font color="#888888"><br><span><font color="#888888">Lincoln Dale | Principal Engineer | Arista Networks<br>
<a href="mailto:ltd@aristanetworks.com" target="_blank">ltd@aristanetworks.com</a> | <a value="+14085475782">+1 408 547 5782</a>  | <a value="+61417457965">+61 417 457 <span>965</span></a> 
                                                        <br><br></font></span></font></span><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 2, 2012 at 5:05 PM, Sean K. Finn <span dir="ltr"><<a href="mailto:sean.finn@ozservers.com.au">sean.finn@ozservers.com.au</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div link="blue" vlink="purple" lang="EN-US"><div><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">Flooded with private replies, thanks to all.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">General consensus is minimum 1500MTU but many providers will do slightly higher, and some very very much higher.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">S.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<div><div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif""> <a href="mailto:ausnog-bounces@lists.ausnog.net" target="_blank">ausnog-bounces@lists.ausnog.net</a> [mailto:<a href="mailto:ausnog-bounces@lists.ausnog.net" target="_blank">ausnog-bounces@lists.ausnog.net</a>] <b>On Behalf Of </b>Sean K. Finn<br>
<b>Sent:</b> Thursday, February 02, 2012 2:46 PM<br><b>To:</b> '<a href="mailto:Ausnog@ausnog.net" target="_blank">Ausnog@ausnog.net</a>'<br><b>Subject:</b> [AusNOG] MTU Size on Ethernet carrier interconnects<u></u><u></u></span></p>
</div></div><div><div class="h5"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">G’day all.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">What’s considered a standard MTU size for bulk IPv4 Transit when delivered via Ethernet? (Assume as an Access port, not a trunk port).<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Cheers,<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Sean.<span style="font-size:12.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"" lang="EN-AU"><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></div></div><br></blockquote></div><br>