<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On 19/09/11 13:20, Sean K. Finn wrote:
    <blockquote
cite="mid:D2B93227AFAE51499A4F7E1BEDD4523A845D417C78@msx01.office.ozservers.net.au"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=ISO-8859-1">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered
        medium)">
      <!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]-->
      <style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:Verdana;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.MsoAcetate, li.MsoAcetate, div.MsoAcetate
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:8.0pt;
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:windowtext;}
span.BalloonTextChar
        {mso-style-name:"Balloon Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Balloon Text";
        font-family:"Tahoma","sans-serif";}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri","sans-serif";}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Hi All,<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">I was wondering what people are using these
          days for network diagramming tools for design / scribbling
          network maps for possible layouts instead of using a pen and
          napkin?<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">I want to be able to quickly mud-map
          diagrams up without having to heavily invest my time with
          Visio or something like that.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Can some of you please volunteer your
          favourite network-scribbling tools (Preferable Open
          Source/Free but paid ones are appropriate, too, if they cut
          the mustard).</p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Call me old-fashioned, but i find that using a pencil and a piece of
    A3 paper nicked from the bottom of the photocopier works well for
    me. (Pen makes too much of a mess when i try to rub it off the
    napkin.) <span class="moz-smiley-s3"><span> ;-)  </span></span> 
    You can waste hours on doing designs in diagramming tools, and
    sometimes they don't actually help.  I only transfer my design to a
    diagramming tool (dia, since i'm a Linux bigot) when i've done 5 or
    6 iterations of the paper version.<br>
    <br>
    <blockquote
cite="mid:D2B93227AFAE51499A4F7E1BEDD4523A845D417C78@msx01.office.ozservers.net.au"
      type="cite">
      <div class="WordSection1">
        <p class="MsoNormal">I’ll volunteer a tool that I was discussing
          with several people at AusNOG on Thursday/Friday since several
          people thought it was pretty cool and hadn’t heard of it yet.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
        <p class="MsoNormal">For Live Updates from CACTI/MRTG Graphing
          We’re currently using NETWORK WEATHERMAP<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal"><a moz-do-not-send="true"
            href="http://www.network-weathermap.com/gallery">http://www.network-weathermap.com/gallery</a><o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">This is great to have on a heads-up display
          to give a quick overview of immediate health / congestion for
          the wall of your NOC.<o:p></o:p></p>
        <p class="MsoNormal">Certainly not the be-all and end-all but
          definitely good to have when you need it.</p>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    Everyone i know agrees that map tools like this are desirable, yet
    every one that i've ever seen leaves so much to be desired that it's
    hardly worth implementing.  The major problem i see is that any
    non-trivial network becomes so large and messy that it has to be
    split up (and will be until we have affordable, wall-sized, 32K x
    18K resolution screens), and usually none of the split-ups works at
    a practical level.<br>
    <br>
    I work for a medium-sized private school for a significant portion
    of my week, and even the most complex examples in the above gallery
    (say, <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://www.network-weathermap.com/node/8">http://www.network-weathermap.com/node/8</a>
    or <a class="moz-txt-link-freetext"
      href="http://www.network-weathermap.com/node/119">http://www.network-weathermap.com/node/119</a>)
    are vastly simpler than our network (despite my continual efforts to
    simplify).  I shudder to think what a service provider network looks
    like.<br>
    <br>
    The solution i use for monitoring is Observium (see demo at <a
      class="moz-txt-link-freetext" href="http://demo.observium.org/">http://demo.observium.org/</a>),
    and i like its approach to mapping: map the links on one device,
    then make it easy to jump from device map to device map by clicking
    the links.  It could probably use a "top utilised ports" bandwidth
    screen, if your network utilisation is something you have to track
    closely.  (I don't - my 10G switch stack sometimes hits 300 Mbps
    total traffic across 48 ports...)<br>
    <br>
    Paul<br>
    <br>
  </body>
</html>