why did you let the facts ruin a story.... everyone knows the bogey man is out there. <br><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 16, 2011 at 10:43 PM, Cody Miller <span dir="ltr"><<a href="mailto:kizmet@kizmet.id.au">kizmet@kizmet.id.au</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">on the CLUG (Canberra Linux Users Group) a cross post of this got the<br>
following response.<br>
<br>
<br>
On 6/16/2011 8:57 PM, Alex (Maxious) Sadleir wrote:<br>
 > Yep. Android asks you if it can do this when you set up your Google<br>
 > account for the first time on a device.... that is you can synchronize<br>
 > your wifi settings ONLY after you have used your credentials. Other<br>
 > android devices can't just download every wifi WPA2 key in the world.<br>
 ><br>
 > I'm sure the author wishes he had uncovered some huge conspiracy but<br>
 > unfortunately he simply didn't read the screen where it clearly says<br>
 > "wifi passwords" and you can opt out right then and there<br>
 > <a href="http://media.pcadvisor.co.uk/cmsdata/features/3275100/step4.jpg" target="_blank">http://media.pcadvisor.co.uk/cmsdata/features/3275100/step4.jpg</a><br>
 > (In his comments he admits several times he logged in to his google<br>
 > account and accuses google of not providing an opt out - PEBSAC)<br>
 ><br>
 > It should be mentioned that both iOS and Android do provide an option<br>
 > to send data about scanned wifi access points and their location (GPS<br>
 > or cell phone tower triangulation) back to Apple/Google so they can<br>
 > use that to improve location detection. See page 6 of<br>
 ><br>
<a href="http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2011/04/applemarkeybarton7-12-10.pdf" target="_blank">http://www.wired.com/images_blogs/gadgetlab/2011/04/applemarkeybarton7-12-10.pdf</a><br>
 > for details on the Apple side.<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
On 6/16/2011 9:08 PM, Don Gould wrote:<br>
><br>
><br>
> On 16/06/2011 11:02 p.m., Bevan Slattery wrote:<br>
>> Am I the only one that thinks there's something wrong with that concept?<br>
><br>
> What are you suggesting?  That Google have some sort of car with wifi<br>
> gear that could pull up outside our place and listen in?<br>
><br>
> D<br>
> _______________________________________________<br>
> AusNOG mailing list<br>
> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
> <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>