A quick google search revealed this.<div><br></div><div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><a href="http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1004048">http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1004048</a></div>
<div><br></div><div><a href="http://kb.vmware.com/selfservice/microsites/search.do?language=en_US&cmd=displayKC&externalId=1004048"></a>The short answer is yes, ESX can use 2 or more nics to improve throughput.</div>
<div><br></div><div>Cheers All, Bruce</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 18, 2010 at 12:44 PM, Jay Mitchell <span dir="ltr"><<a href="mailto:jay@miscreant.org">jay@miscreant.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div lang="EN-AU" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">It’s configurable at the VMWare side also:</span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"><span>-<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">        </span></span></span><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Route based on the originating virtual port ID</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"><span>-<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">        </span></span></span><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Route based in IP hash </span></p><p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"><span>-<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">        </span></span></span><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Route based on source MAC hash</span></p>
<p><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"><span>-<span style="font:7.0pt "Times New Roman"">        </span></span></span><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">Use explicit failover order</span></p><p class="MsoNormal">
<span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D">--Jay</span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1F497D"> </span></p><p class="MsoNormal">
<b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt">From:</span></b><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt"> <a href="mailto:ausnog-bounces@lists.ausnog.net" target="_blank">ausnog-bounces@lists.ausnog.net</a> [mailto:<a href="mailto:ausnog-bounces@lists.ausnog.net" target="_blank">ausnog-bounces@lists.ausnog.net</a>] <b>On Behalf Of </b>Daniel Thoroughgood<br>
<b>Sent:</b> Thursday, 18 November 2010 11:12 AM<br><b>To:</b> ausnog<br><b>Subject:</b> Re: [AusNOG] VM throughput to network</span></p><p class="MsoNormal"> </p><div><p class="MsoNormal">I believe ESX  load-balances outbound traffic based upon destination MAC address.  If traffic is mostly going to a default gateway, or a storage device, then it's unlikely to be moved over more than one link.</p>
<div><p class="MsoNormal"> </p></div><div><p class="MsoNormal">Incoming traffic depends on the switch.</p></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><font color="#1F497D"><b><font face="arial, helvetica, sans-serif">Bruce Renner<br></font></b></font><font color="#1F497D" size="4"><span style="font-size:10pt"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Hosted Services</font></span></font><div>
<font color="#1F497D" size="4"><span style="font-size:10pt"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></span></font></div><div><font color="#1F497D" size="4"><span style="font-size:10pt"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><img src="http://admin.smtp.bettacomputers.com.au/bcs.jpg"><br>
</font></span></font></div><div><font color="#1F497D" size="4"><span style="font-size:10pt"><span style="font-size:10pt;color:gray"><b><font face="arial, helvetica, sans-serif">Phone:</font></b><font face="arial, helvetica, sans-serif"> 07 3809 2999 |<b> Fax:</b> 07 3809 3999 <br>

<b>Address:</b> Unit 2 / 55 Tradelink Rd, Hillcrest, 4118</font></span><span style="font-size:10pt;color:rgb(31, 73, 125)"><font face="arial, helvetica, sans-serif">
<br>
<a href="http://www.bettacomputers.com.au" target="_blank">www.bettacomputers.com.au</a></font></span></span></font></div><div><font color="#1F497D" size="4"><span style="font-size:10pt"><span style="font-size:10pt;color:rgb(31, 73, 125)"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br>
</font></span></span></font></div><div><font color="#1F497D" size="4"><span style="font-size:10pt"><span style="font-size:10pt;color:rgb(31, 73, 125)"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><img src="http://admin.smtp.bettacomputers.com.au/banner.png"><br>
</font></span></span></font></div><div><font color="#1F497D" size="4"><span style="font-size:10pt"><span style="font-size:10pt;color:rgb(31, 73, 125)"><font face="arial, helvetica, sans-serif"><br></font></span></span></font></div>
<div><font color="#1F497D" size="4"><span style="font-size:10pt"><span style="font-size:10pt;color:rgb(31, 73, 125)"><span style="font-size:7.5pt;color:gray"><font face="arial, helvetica, sans-serif">Note:
 This message may contain privileged and confidential information that 
is the property of the intended recipient. The information herein is 
intended only for use of the addressee.
 If you are not the intended recipient, then you are requested to return
 e-mail to Betta Computer Services Pty Ltd and destroy any copies made. 
Copying or disseminating any of this message is prohibited. Any views 
expressed in this message are those of the
 individual sender and may not necessarily reflect the views of Betta 
Computer Services Pty Ltd.</font></span></span></span></font></div><br>
</div>