<p>I think that's Roland's point: more of the same isn't that good.</p>
<p>On 18 Sep 2010 12:06, "Mark Smith" <<a href="mailto:nanog@85d5b20a518b8f6864949bd940457dc124746ddc.nosense.org">nanog@85d5b20a518b8f6864949bd940457dc124746ddc.nosense.org</a>> wrote:<br type="attribution">
> On Fri, 17 Sep 2010 15:53:01 +1000<br>> Andrew Oskam <<a href="mailto:percy@th3interw3bs.net">percy@th3interw3bs.net</a>> wrote:<br>> <br>>> <a href="http://www.itnews.com.au/News/232471,nbn-must-avoid-becoming-failed-state.aspx?eid=3&edate=20100917&utm_source=20100917_PM&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily_newsletter&eaddr=blue.flayme@gmail.com">http://www.itnews.com.au/News/232471,nbn-must-avoid-becoming-failed-state.aspx?eid=3&edate=20100917&utm_source=20100917_PM&utm_medium=newsletter&utm_campaign=daily_newsletter&eaddr=blue.flayme@gmail.com</a><br>
>> <br>>> Just seen this pop up. Was a very interesting read and I agree with Roland on the matter.<br>>> <br>>> <br>> <br>> Why are people seeming to pretend the NBN is something new and<br>
> radical and that it creates a whole new set of issues? Isn't it just<br>> more of the same?<br>> <br>>> Andrew Oskam<br>>> E  <a href="mailto:percy@th3interw3bs.net">percy@th3interw3bs.net</a><br>
>> <br>>> NOTICE:<br>>> These comments are my own personal opinions only and do not necessarily reflect the positions or opinions of my employer or their affiliates. All comments are based upon my current knowledge and my own personal experiences. You should conduct independent tests to verify the validity of any statements made in this email before basing any decisions upon those statements.<br>
>> <br>>> <br>>> <br>> _______________________________________________<br>> AusNOG mailing list<br>> <a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>> <a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</p>