Mike Quigley said today that he sees two terabit quotas as being standard under NBN FTTH services.<br><br>Is this realistic based on what we know is happening with backhaul?<br><br><div class="gmail_quote">On 12 August 2010 14:37, Mark Newton <span dir="ltr"><<a href="mailto:newton@internode.com.au">newton@internode.com.au</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div bgcolor="#FFFFFF"><div class="im"><div><br><br>On 12/08/2010, at 17:20, Glenn Lake <<a href="mailto:glenn.lake@team.e-vision.com.au" target="_blank">glenn.lake@team.e-vision.com.au</a>> wrote:<br>
<br></div><div></div><blockquote type="cite"><div><div><p class="MsoNormal"><span>Unless I am missing something – how does increasing access pipes bandwidth have an impact on the ability of a provider to provide unlimited transit IP (ie : the downloads?)</span><br>
</p><p class="MsoNormal"><font color="#1f497d" face="Calibri, sans-serif" size="4"><span style="font-size: 15px;"><br></span></font></p></div></div></blockquote></div>Remember that the Minister doesn't actually know what he's talking about, he just recites scripts.<div>
<br></div><div>You're right: increasing port speeds makes quotas more important, not less. Exact opposite of what he said. </div><div><br></div><font color="#888888"><div>   - mark</div></font></div><br>_______________________________________________<br>

AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div><br>