With all of this talk about recording browsing and email history, from both the Australian and American governments, is it maybe time to start looking at investing in storage vendors / manufacturers? :)<br><br><div><br><div class="gmail_quote">
On Thu, Jul 29, 2010 at 4:34 PM, Dmitri Kalintsev <span dir="ltr"><<a href="mailto:dek735@gmail.com">dek735@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
To me, there appear to be some strong parallels with the local apparent plans for the "transactional records keeping".<br><br><a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/28/AR2010072806141.html" target="_blank">http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/28/AR2010072806141.html</a><br>

<br>"The administration wants to add just four words -- "electronic 
communication transactional records" -- to a list of items that the law 
says the FBI may demand without a judge's approval. Government lawyers 
say this category of information includes the addresses to which an 
Internet user sends e-mail; the times and dates e-mail was sent and 
received; and possibly a user's browser history. It does not include, 
the lawyers hasten to point out, the "content" of e-mail or other 
Internet communication."
<br>_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Peter Adkins<br><br>"Without music, life would be a mistake."<br>-- Friedrich Nietzsche<br>
</div>