sorry to resurface a an old thread (10 days ;-) ). <br><br>thought some of you might be interested in ABC Q&A tonight as:<br><br>Kaiser Kuo (Chinese pro filter guy)  & Brett Solomon will be talking about the internet filter.<br>
<br><meta charset="utf-8"><a href="http://www.abc.net.au/tv/qanda/coming_up.htm">http://www.abc.net.au/tv/qanda/coming_up.htm</a><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 30, 2010 at 1:35 PM, David Keegel <span dir="ltr"><<a href="mailto:djk@cybersource.com.au">djk@cybersource.com.au</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">On Thu, Apr 29, 2010 at 08:12:36PM +0930, Mark Newton wrote:<br>
><br>
> On 29/04/2010, at 6:34 PM, Narelle wrote:<br>
><br>
</div><div class="im">> > <a href="http://www.theaustralian.com.au/australian-it/rudd-retreats-on-passing-web-filter-legislation/story-e6frgakx-1225859630452" target="_blank">http://www.theaustralian.com.au/australian-it/rudd-retreats-on-passing-web-filter-legislation/story-e6frgakx-1225859630452</a><br>

><br>
> Seen it, don't believe it.<br>
<br>
</div>I find the article a lot easier to make sense of if you ignore the<br>
words "retreat", "backburner" and "shelved" in the headline and first<br>
sentence.<br>
<br>
Aside from that, everything else in the article looks to me<br>
consistent with :<br>
        Government is still working on mandatory ISP filtering,<br>
        but timelines have slipped, it will take longer than<br>
        expected to work out the details, so the legislation<br>
        may take something like 3/6/12 months to be introduced.<br>
<br>
I would not be surprised if the legislation was introduced in<br>
Spring 2010 (assuming an election has not been called by then).<br>
<br>
But I cannot see it being passed until there is a new Senate<br>
(probably July 2011 unless there is a double dissolution),<br>
unless the Liberals agree to let it pass.<br>
<div class="im"><br>
> If Rudd doesn't bring him into line, we can safely assume that Conroy<br>
> isn't actually speaking out of turn, and that Rudd's censorship policy ain't<br>
> dead until it's lying in a pool of its own blood with a spear sticking out<br>
> of its eye socket.<br>
<br>
</div>It looks like its not so much dead as a bit delayed, and won't be<br>
legislated (at least, not passed) in 2010 before the election.<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
___________________________________________________________________________<br>
 David Keegel <<a href="mailto:djk@cybersource.com.au">djk@cybersource.com.au</a>>  <a href="http://www.cyber.com.au/users/djk/" target="_blank">http://www.cyber.com.au/users/djk/</a><br>
 Cybersource P/L: Linux/Unix Systems Administration Consulting/Contracting<br>
</font><div><div></div><div class="h5">_______________________________________________<br>
AusNOG mailing list<br>
<a href="mailto:AusNOG@lists.ausnog.net">AusNOG@lists.ausnog.net</a><br>
<a href="http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog" target="_blank">http://lists.ausnog.net/mailman/listinfo/ausnog</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>