On Thu, Jan 21, 2010 at 6:24 PM, Nathan Gardiner <span dir="ltr"><<a href="mailto:ngardiner@gmail.com">ngardiner@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Without actually having concrete details I'd think that in any way those with an interest in IPv6 adoption could subsidise specific content or services available exclusively over IPv6, it would at least provide some incentive for CPE vendors and consumers to make the change.<br>
</blockquote><div><br>That was the goal of the "IPv6 Experiment" - free p0rn over IPv6 only, but it never really took off.<br><br>The website itself is dead, but there's a copy of the IPv4 part at <a href="http://web.archive.org/web/20071011041408/http://www.ipv6experiment.com/">http://web.archive.org/web/20071011041408/http://www.ipv6experiment.com/</a> <br>
</div></div><br>There's a number of Usenet and other services that offer free services over IPv6, but it's still lacking the "killer app" that's required to drive any level of consumer interest.<br><br>
  Scott.<br><br>