<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">

</head>

<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">

Adrian Chadd wrote:

<blockquote cite="mid:20090916082055.GF6026@skywalker.creative.net.au"

 type="cite">

  <pre wrap="">On Wed, Sep 16, 2009, Mark Smith wrote:

  </pre>

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">The dumber the better ... ideally support for direct customer site to 

wholesale aggregation site larger than 1500 byte Ethernet frames.

(e.g. >1500 to allow for options of MPLS, L2TPv3, Q-in-Q, Mac-in-MAC, 

PBB, PBT etc. encapsulation, just in case)

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->

So what about direct customer<->customer communication? Does that have

to pass through your aggregation layer(s) ?

  </pre>

</blockquote>

<br>

If nothing else, the lawful intercept obligations would suggest yes. I

can't see these requirements being relaxed in the NBN world.<br>

<br>

This need not be a significant performance penalty - if the access

network is some form of PON, this looks much like a DSLAM with virtual

point-to-point links to each home in any case. The upstream packets

from one home have to go up to the active OLT before they can be turned

around and sent back to another home - the backplane of the OLT, or a

big ethernet switch nearby can be treated as an aggregation point with

negligable time penalty.<br>

<br>

<pre class="moz-signature" cols="86">-- 

Paul Brooks               |         Mob +61 414 366 605

Layer 10 Advisory         |         Ph  +61 2 9402 7355

-------------------------------------------------------

Layer 10 - telecommunications strategy & network design</pre>

</body>

</html>