<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; CHARSET=UTF-8">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16809" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>----- Original Message ----- </DIV>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV 
  style="BACKGROUND: #e4e4e4; FONT: 10pt arial; font-color: black"><B>From:</B> 
  <A title=noel.butler@ausics.net href="mailto:noel.butler@ausics.net">Noel 
  Butler</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>To:</B> <A 
  title=Bevan.Slattery@staff.pipenetworks.com 
  href="mailto:Bevan.Slattery@staff.pipenetworks.com">Bevan Slattery</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Cc:</B> <A title=ausnog@ausnog.net 
  href="mailto:ausnog@ausnog.net">ausnog@ausnog.net</A> </DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Sent:</B> Tuesday, April 14, 2009 7:44 
  AM</DIV>
  <DIV style="FONT: 10pt arial"><B>Subject:</B> Re: [AusNOG] Aust Govt will 
  build National Broadband Network,no company will be awarded the tender.</DIV>
  <DIV><BR></DIV>
  <DIV>Bevan I think you crossed the line when you implied MMC should quit 
  simply because he disagrees with what his employer supports, </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><FONT color=#0000ff>I am not sure that is what 
  Beven meant.  Bevan referred to MMC simply dismissing a list of reasons 
  why NBN should not be blindly followed and MMC dismissed the argument and 
  answered it with a silly reply instead of addressing the issue.  As an 
  employer he is well with in his right to suggest that if staff are openly 
  disagreeing with their employers view / interests then they should probably 
  leave that employer and put their money where their mouth is and 
  demonstrate how their point of view would work or join an employer that has a 
  similar point of view.   In the end  if this NBN mk2 gets 
  up some employees may end up out of a job.  And at the end of the 
  day this NBN propasal has the ability to wipe out many companies, unless there 
  is a business plan and the industry is consulted.  Something DBCDE is not 
  good at.</FONT>  </FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
  <DIV>if thats your attitude, I guess we should let it be a warning for anyone 
  who considers working for pipe networks.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2><FONT color=#0000ff>Every employer should have 
  the right to expect some loyalty from their staff.</FONT>  <FONT 
  color=#0000ff>Staff are certainly entitled to their point of view, however 
  sometimes they shoud get thier employers point of view and at least consider 
  the ramifications.   ie they may not have a job in some 
  situations.  </FONT></FONT><BR><BR>Newsflash and its about time every F'n 
  exec on this list took reminder of, your employees are NOT you, they are NOT 
  an extension of your brain nor your line of thoughts, they are NOT </DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV>as narrow visioned as you are, </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>Give me a break.  Those 
  employers and execs have a far wider view of the business than any 
  employee.  If all the bits including the business case do not stack up 
  the employee does not have a job.  Then employees complain because they 
  are out of a job.  Look at pacific brands.  Due to regulation by 
  government and the fact that tarrifs were about to fall the management had to 
  make a decision.  Unfortunately it affected staff.  No employer 
  likes to sack staff. It was not a good look all round.  That may well 
  happen in this industry as well.  Then there is the superanuation of 90% 
  of Australians that possibly will be affected by this decision etc etc. A lot 
  of super funds have Telstra and other stock in this sector  etc etc. 
   It is much bigger than a press release</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
  <DIV>they are (in most cases) human and DO have a mind of their own, they are 
  entitled to NOT agree with what their employer sees as a worthwhile plan to 
  support/plan of action,</DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>The issue as I saw it was around 
  the fact that MMC chose not to debate the issues, however you are absolutely 
  correct, people are human and they are entitled to their own views, however 
  they should at least consult their employers to at least get some idea of both 
  sides of a story.   A press release from the government is not 
  enough detail to start jumping behind a project.  As beven eluded to we 
  need to know the hows and the whys ie a business plan, but as it currently 
  stands it looks very much like a get even with Telstra and stuff the 
  collateral damage that may cause to the rest of the market including MMC's 
  employer</FONT></DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT> </DIV>
  <DIV> and, before the pedantics bring it up, MMC made no direct 
  references to his employer and not agreeing with their support of something, 
  that was you Bevan, so I see nothing wrong with MMC's comments they way they 
  were worded.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>That is fair enough and you should 
  also respect Bevans</FONT><BR><BR>This is a public list and most likely no-one 
  here speaks in any official capacity on behalf of their employer and to 
  suggest someone resign because they disagree, is rather pathetic.</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial color=#0000ff size=2>I don't think that is what bevan 
  was saying.  He was as an employer and someone that has substantial 
  investments on the line which in turn employ people saying if you think you 
  know best, resign and go and show us all how to do it.  There is a 
  distinction. But I could have misinterpreted both Bevans and your point of 
  view and if I have please accept my apologies.</FONT></DIV><FONT face=Arial 
  color=#0000ff size=2></FONT></BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE 
style="PADDING-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #000000 2px solid; MARGIN-RIGHT: 0px"><FONT 
  face=Arial color=#0000ff size=2>It would be good to see debate focus on how a 
  business case could be put together, rather than snipping at what some 
  say.  Personally I can't see how a business case can be put together to 
  build from scratch.  I still remember the commindicos and one tels and 
  others.  Great ides, but in the end they didn't work.  For mine, 
  show me a business plan and I will be converted.  A press release does 
  not cut it for me.</FONT>
  <DIV><BR><BR>Regards<BR> <BR>Tim</DIV>
  <DIV> </DIV>
  <DIV><FONT face=Arial size=2></FONT><BR> </DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>