On Tue, Nov 11, 2008 at 7:51 PM, Jasper Bryant-Greene <span dir="ltr"><<a href="mailto:jasper@unleash.co.nz">jasper@unleash.co.nz</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
(this is a little OT but I think people should get the facts straight)<br>
</blockquote><div><br>(ok, since we're being pedantic...) <br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
The iPhone does have proper GPS.</blockquote><div><br>Correct.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
A-GPS /is/ "proper" GPS, with the added feature of fast startup time<br>
due to the ability to obtain a rough location from the cell sites and/<br>
or download an almanac and ephemeris data via the cell network.</blockquote><div><br>Not necessarily.  Whilst that is true of many A-GPS units (Including the iPhone), it's not true of all A-GPS units.<br><br>Many A-GPS phones, especially earlier models in the US, use a form of A-GPS called Mobile Station Assisted (MS-Assisted), where the "network" carries out the calculations to determine actual location.  This works well for the E911 system as most phones will only ever need to make a very small number, if any, of GPS lookups in their lifetime and thus there's a saving on the in-phone CPU requirements.  Of course, Moore's law makes that less of an issue every day...<br>
<br>  Scott.<br><br></div></div><br>